Neueste Beiträge

#1
Dienste & Anbieter / Antw:DKB: Alternativen?
Letzter Beitrag von Kopinski - 12.11.2025, 22:41
Heute gesprochen mit Mitarbeiterin vom Telefon-KI Team. Da ist so gedacht: Ich ruf an und mich bedient der Sprechcomputer, erkennt meine Stimme, leitet mich durchs Menu.
Sie sagt, die Sparkasse nutzt dies Produkt ihrer Firma. Ebenso BW-Bank.

Sie bestätigt: Hier fließt nix zu den großen KI-Buden, kein Chat-GBT und Co. Alles bleibt in deren System.

Das bekommt von mir ---->>> Daumem hoch!
#2
Schutzmaßnahmen / Wie schlimm ist diese Bedrohun...
Letzter Beitrag von Igel - 10.10.2025, 21:52
Was wenn Malware sich im Code oder woanders versteckt & der code clean aussieht, aber nicht ist? Fundstück:

inv.nadeko.net/watch?v=Fu3laL5VYdM

The Original Sin of Computing...that no one can fix
Die Ur-Sünde des Rechnens... die niemand beheben kann
#3
Desktop / Antw:Firewall & Malware
Letzter Beitrag von Igel - 10.10.2025, 21:00
Wenn ich zb. ufw & gufw habe und Portmaster installiere, muss ich ufw & gufw löschen, weil es sonst Konflikte gibt?

Wegen den Sicherheitsprogrammen: Was ist mit rkhunter, chkrootkit, lynis, chkboot, Linux Malware Detect?
#4
Desktop / Antw:Firewall & Malware
Letzter Beitrag von Exciter - 04.10.2025, 22:53
Zitat von: Igel am 04.10.2025, 00:46Stimmt es das man nur ein Firewallprogramm gleichzeitig nutzen kann? Also zb. nur ufw oder portmaster oder firewalld oder opensnitch. Oder kann man auch was zusammen nutzen? ZB. ufw & portmaster oder opensnitch & ufw?

Vielleicht sollte man erstmal die Begriffe abstecken, ufw ist wohl nur ein Aufsatz für netfilter, quasi der eigentlichen Firewall von Linux.
Die anderen sind imo auch nur Aufsätze bzw. nur Paketfilter...

Die Frage ist, was fu überhaupt vor hast?
#5
Desktop / Antw:Firewall & Malware
Letzter Beitrag von Bit - 04.10.2025, 12:58
Zitat von: Igel am 04.10.2025, 00:46Stimmt es das man nur ein Firewallprogramm gleichzeitig nutzen kann?

Das kommt darauf an.
Firewalls, die verschieden funktionieren, können sich unter Umständen sogar ergänzen.

Ansonsten zielen Firewalls auf Systemänderungen, die sie (also auch der Konkurrent) eben gerade zur Überwachung verändern (müssen) und klammern dabei nur die Veränderungen vom Alarm aus, die sie selbst vornehmen.
Das kann also zu erheblichen Konflikten führen.

Das macht sich auch beim Wechsel von einer tiefgreifenden Firewall zu einer anderen als Problem bemerkbar, wenn die zuvor deinstallierte nicht sauber den Originalzustand wiederhergestellt hat.
#6
Desktop / Antw:Firewall & Malware
Letzter Beitrag von Tealk - 04.10.2025, 10:51
Aus welchem grund möchtest du mehrere Firewalls nutzen? opensnitch ist glaub ich keine klassische Firewall, glaub das arbeitet nur Applikationsbezogen.

Außer ClamAV wäre mir unter Linux nichts bekannt, wobei ich das nicht als klassisches Antivirenprogramm sehen würde.

Persönlich nutze ich weder eine Firewall noch ein Antivir auf dem System, gut bei mir läuft im Hausnetz auch eine OPNsense aber normal reicht da auch der Router.
#7
Desktop / Firewall & Malware
Letzter Beitrag von Igel - 04.10.2025, 00:46
Stimmt es das man nur ein Firewallprogramm gleichzeitig nutzen kann? Also zb. nur ufw oder portmaster oder firewalld oder opensnitch. Oder kann man auch was zusammen nutzen? ZB. ufw & portmaster oder opensnitch & ufw?

Wenn man kein Antivirenprogramm hat, wie erkennt man unter Linux dann, ob man Malware hat uws? Und welche Sicherheitsprogramme machen unter Linux Sinn für Anfänger?
#8
Browser / Tor oder Tor?
Letzter Beitrag von Igel - 04.10.2025, 00:12
Nach Debian Wiki (https://wiki.debian.org/TorBrowser) installiert man Tor über die Anwendungsverwaltung. Auf der Seite von Tor (https://support.torproject.org/apt/) installiert man Tor über deren Repository. Was ist besser?
Laut Tor-Anleitung (https://support.torproject.org/apt/) soll man apt-transport-https installieren. Kann die Anwendungsverwaltung kein https oder warum soll man das?
#10
Gesellschaft | Politik / Antw:Chatkontrolle
Letzter Beitrag von com - 02.10.2025, 11:19
Zitat von: nomain am 01.10.2025, 20:25Alles nur noch schei....  >:(
Wohl wahr.
Der ständige Kampf gegen die digitale Übermacht ist kräftezehrend und wird scheinbar immer aussichtsloser. Wird  dann auch irgendwann ungesund. Die Kompromisse die man eingehen muss, um überhaupt noch einigermaßen geschmeidig am normalen Leben teilhaben zu können, werden immer weiter gefasst.
Ich will nicht sagen, dass ich aufgebe, aber ich erwarte immer weniger. Niemand im eigenen Umfeld mag den Widerstand mitgehen. Wie gesagt. Kräftezehrend.