Zitat von: suhrbier am 10.12.2023, 14:38Vor allem wenn die ihre Infos nur noch von TikTok etc. beziehen, in Kurzform!Zum Stichwort "TikTok":
Zitat von: Tealk am 12.12.2023, 15:53Ich würde behaupten, das für 99% der Dinge die in Soical Media landen auch ein Flatfile CMS reichen würdeKannst du das bitte mal (für Unwissende) ein wenig präzisieren?
Zitat von: Baba Ganoush am 26.07.2023, 22:41Und diese Zeit ist nicht mehr. Die Menschen nutzen das Internet täglich
Zitat von: suhrbier am 10.12.2023, 14:38Die Formulierung "Geschlechts-verirrte Abgeordnete" in diesem Zusammenhang finde ich allerdings sehr grenzwertig.Ja, grenzwertig mag das sein, aber dennoch zutreffend.
Zitat von: suhrbier am 10.12.2023, 14:38Dann erklär mal der Jugend was es mit Anstand und Respekt so auf sich hat.Das wird zunehmend von jungen Menschen "definiert", die "ich" nur als Zischlaut, wie "isch" aussprechen können, gerne gefolgt von einem "Alder!".
Zitat von: Bit am 04.12.2023, 21:57Was soll man da noch denken?Wenn die Herkunft von Spendengeldern, Cum-Ex etc. schon komplett ausgebremst und verhindert wird, was sind dann schon elektr. Verfehlungen.
Zitat von: BfDIDen öffentlichen Stellen des Bundes, die in besonderem Maß an Recht und Gesetz gebunden sind, kommt im Hinblick auf die Einhaltung des Datenschutzrechts eine Vorbildfunktion zuist doch ein Skandal!
Zitat von: Bit am 22.07.2023, 14:34Ich verstehe das sowieso nicht.
Meiner Ansicht nach sollten seriöse Entitäten nicht in Social Media vertreten sein und wenn sie von Amts wegen seriös sind, sollte das verboten sein.
Privat kann ja jeder machen, was er will, sofern ihm sein Job private Freiheiten lässt.
Aber was zählt schon meine Meinung?
ZitatDer BfDI hat die öffentlichen Stellen des Bundes bereits mehrfach auf die datenschutzrechtlichen Bedenken aufmerksam gemacht und vergeblich zur Abhilfe aufgefordert. Hierzu hatte der BfDI bereits am 20. Mai 2019 und am 16. Juni 2021 Rundschreiben versandt.
..Mit Blick auf die Vorbildfunktion der öffentlichen Stellen des Bundes hat der BfDI mittlerweile eine erste Abhilfemaßnahme vorgenommen und mit Bescheid vom 17. Februar 2023 dem Bundespresseamt (BPA) bis auf weiteres die Verarbeitung personenbezogener Daten im Rahmen der von der Bundesregierung betriebenen Facebook-Fanpage innerhalb von vier Wochen nach Bekanntgabe dieses Bescheids durch Einstellen ihres Betriebs untersagt ...
Zitat von: Baba Ganoush am 26.07.2023, 22:41Weil dort viel Mobbing, Hass und schlechtes geschrieben wird?Eher deshalb, weil es sich dabei um geschlossene (proprietäre) Plattformen handelt - so genannte "Walled Gardens".
Zitat von: Bit am 26.07.2023, 19:54Es gab schon mal eine Zeit vor dem Internet
Zitat von: Bit am 26.07.2023, 19:54Man muss nicht alles wissen. Es ist ein Wahn derzeit, alles durchleuchten zu wollen. Das stört mich schon bei Musikern und Schauspielern, deren Privatleben in die Öffentlichkeit gezerrt wird und ist bei Politikern noch schlimmer – und zwar für mich als Konsumenten unerheblich, ob die das wollen: ich will das alles gar nicht wissen!
Zitat von: clooney am 26.07.2023, 20:41Ich bin durchaus Interessiert an Einblicken in und Erklärungen über institutionelle Vörgänge. Nur genau DIE bekommt man nicht über Social-Media-Kanäle, weil dort das übliche Bla-Bla. schwar-weiß-statement raus hauen und flotte Sprüche klopfen vorrangig ist; ergo: für mich eher eine Simulation von Transparenz.
Zitat von: clooney am 26.07.2023, 20:41Ich glaube ich weiß, was Bit und duda meinen: Die Dinge, DIE gezeigt werden, will ich auch nicht wissen (beispielsweise Frau Lang im Pool oder Fotos vom Weißbieranstich; das hat aber eben auch nichts mit Transparenz zu tun.)
Zitat von: duda am 26.07.2023, 21:30Das, was uns heute als "Social Media" geläufig ist, ist alles, nur nicht das, was es uns glaubend macht zu sein. Jemand hat das mal schön auf den Punkt gebracht. Es handelt sich in Wirklichkeit nicht um "Soziale Medien" sondern um "(A)soziale Medien"
Zitat von: Bit am 26.07.2023, 19:54Daraus hat sich dann die Seuche der Influencer entwickelt. Sowas zersetzt auch, allerdings mit einer anderen Zielsetzung: für die Umsätze derer, die daran verdienen.
Zitat von: clooney am 26.07.2023, 20:41Social-Media-KanäleDas, was uns heute als "Social Media" geläufig ist, ist alles, nur nicht das, was es uns glaubend macht zu sein. Jemand hat das mal schön auf den Punkt gebracht. Es handelt sich in Wirklichkeit nicht um "Soziale Medien" sondern um "(A)soziale Medien".
Zitat von: Bit am 26.07.2023, 19:54ich will das alles gar nicht wissen!Wie wahr. Ich empfinde ebenso. Auch ich will das alles gar nicht wissen.
Zitat von: Baba Ganoush am 26.07.2023, 19:31Aber wie erreicht man dann die Menschen?Es gab schon mal eine Zeit vor dem Internet.
Zitat von: duda am 26.07.2023, 18:30Die Marketingabteilungen von Facebook und Twitter sagen DANKE!
Zitat von: Bit am 26.07.2023, 18:40Es geht nicht nur um die Inhalte. Was ich hier meine, sind vor allem die Übertragungswege.
Zitat von: duda am 26.07.2023, 18:30MarketingabteilungenWir sind infiltriert.