Tuta (https://tuta.com/de/) hat diese seit kurzem (https://tuta.com/blog/post-quantum-cryptography), der Messenger SimpleX (https://simplex.chat/) wirbt auch damit (https://simplex.chat/blog/20240323-simplex-network-privacy-non-profit-v5-6-quantum-resistant-e2e-encryption-simple-migration.html).
Was haltet ihr von der "Post-Quanten-Kryptographie (https://de.wikipedia.org/wiki/Post-Quanten-Kryptographie)"?
Notwendig oder in die Tonne?
Kann man jetzt eig. schon sicher sagen das diese art der Kryptographie Quantencomputern standhält?
Es ist immer möglich, dass eine Mathematiker (besser Kryptoanalytiker) eine Idee hat und einen Kryptoalgorithmus kaputt macht. Bei keiner Krypto kann man sicher sagen, dass sie in zwei Jahren noch sicher sein wird.
Die Möglichkeiten der Quantencomputer sind bisher nur theoretisch erforscht. Wenn es wirklich praktisch nutzbare Quantencomputer geben wird, wird sich auch die Forschung erweitern - man kann für einen einen längeren Zeitraum keine sicheren Aussagen über die Sicherheit von Krypto machen.
Bruce Schneier Facts: "Es gibt nur leicht lesbaren und schwer lesbaren Text aber keinen unlesbaren."
Quantencomputer verschieben die Grenzen der Berechenbarkeit und Komplexitätstheorie nicht grundsätzlich.
Nicht jedes Problem wird durch den Einsatz eines Quantenalgorithmus effizient berechenbar. Diejenigen, die es beweisbar nicht werden, eignen sich aber wohl nicht, um sie zur Verschlüsselung zu verwenden.
Also hofft man bei den aktuell diskutierten Problemen, dass es in absehbarer Zeit keinen cleveren Mensch gibt, der einen effizienten Quantenalgorithmus dafür findet. Oder alternativ beweist, dass es den nicht geben kann...